每個產業都需搶救

每個產業都需搶救


記者丁萬鳴、彭慧明、許韶芹／專題報導

面板業是台灣的明星產業之一，但今年第一季台灣面板業經營情況可用「豬羊變色」形容。例如，面板龍頭友達光電去年第一季毛利率高達百分之卅五點五，但今年第一季毛利只剩百分之零點九一，虧損廿四億元，要靠處分轉投資才能勉強維持獲利。經濟部長何美玥更在部務會議上疾呼「搶救面板業」。

其實何止面板業，一位經濟部一級主管說：「今年第一季所有產業都面臨虧損，每一個產業都需要搶救。」

包括工研院董事長林信義在內，台灣許多產業「專家」，認為台灣面板業競爭力不如韓國，是輸在廠商數太多，力量分散，應該合併成兩家公司，才能打團體戰。

但實際上，台灣的面板業走的就是台灣電子業過去的老路。業者一味擴充產能，彼此相互惡性競爭，等到毛利下降、沒有利潤時，才發現沒有自主技術，相關的配套產業也沒有，所有關鍵技術和零組件都掌握在別人手上。

清大電機系教授曾孝明認為，台灣業者積極研發，但都放在製程改善，卻沒有產品開發的能力。風光廿年的台灣電子業，在強調服務和創意的時代，變成了傳統產業，做的是跨國業者不想做的最末端生產線工作。當世界經濟景氣翻黑，第一線的生產業就成了殺價目標，導致台灣製造業不得不外移到成本更低的地方。

製造業外移，就得找尋替代品。這幾年「文化創意」產業成了時髦的名辭，尤其韓國電視劇在亞洲地區發燒，讓行政院文建會、經濟部工業局相關官員，為了推動文化創意產業，頻頻向韓國取經，但回來依樣畫葫蘆往往了無新意。例如為了本土化猛找台灣文化，但運用原住民紋飾就當作「本土化」。

經營陶瓷禮品的法蘭瓷董事長陳立恆認為，文化創意產業能否成功在於有沒有好產品，文化創意產業的特性是「小投資、高利潤」，但政府至今未能走出「投資導向」的政策迷思，總以為要重大投資才能帶動產業和經濟發展。

台灣知名的服裝設計師洪麗芬，每年都自費或爭取海外援助，聯合其他設計師一起到海外參展。她嘆口氣說，設計師需要不斷的訓練與吸收各種經驗，每年政府都會辦理紡織新人設計獎，但政府對得獎作者什麼幫助也沒有，她最怕政府說「紡織是夕陽產業」，「連政府也這麼說，誰要投入紡織業？」

文化、創意、服務業，都是需要資金和時間培養的產業，台灣有廿年時間培養電子業，卻沒有同等的時間與資源培養服務業和文化事業。

洪麗芬說，有幾年，外貿協會還找了海外的設計師品牌到台灣來，問洪麗芬：「妳要不要跟他們合作，幫他們做衣服，掛品牌一起去賣？」把洪麗芬氣得要命：「我這麼辛苦在海外打出市場，你還給我說這個！」洪麗芬設計衣服，從布料素材到成品，都在台灣完成，不少小廠都以此維生，她說，文化產業帶動的利基，絕對不輸給看來投資龐大的電子業。

篤信「外國月亮比較圓」，讓台灣創意產業經常跟著外國走。陳立恆認為，文化創意要完全融入生活，潛力全深藏在中小企業，但政府發展產業的資源配置，包括租稅獎勵、融資、研發補助，全給了大企業。

【2005/05/30 聯合報】