我的英倫受虐記 全球投資的聯想

我的英倫受虐記 全球投資的聯想
‧林寶珠 2008/07/08
我的英倫受虐行，如果用阿Q的精神去理解的話，很驚奇、很精采，苦中作樂是一定要的…
上個月我因為要到歐洲四個國家開會，順便想藉此體驗一下傳說中，很浪漫富裕的歐洲人的生活，索性就在歐洲待了一個月，為了嘗試去當一個歐洲人，而不是一個走馬看花的觀光客。所以，我的生活就是搭公車，擠很舊又超貴的地鐡，早餐是千篇一律的牛奶加麥片，我連一個荷包蛋都沒吃到吔。住在一個錢打十個結的寄宿家庭，馬桶沖個水，活像地震來了一樣大聲，還要三不五時，聽著女主人嘶吼，並且在每天煮飯時間，準時排油煙到我們的房間，只因為沒有抽油煙機；而男主人老是抱怨，他們有多不情願將房間分租出去，要不是他們兒子要上大學没錢，而且男主人幾乎每天敲敲打打，修這個修那個。為了省下每小時15000元台幣的水電工工資。您以為我們一定住在很便宜的地方嗎？喔，不，三坪半小房間，每天2500元台幣，沒有鎖、沒有水，不能用電器、電話、上網，不能洗衣服。離倫敦巿中心一小時車程，價值6000萬40坪住宅，屋齡40年的屋頂閣樓。

當然，我和外子，為了要做個稱職的遊人，我們逛遍所有免錢的博物館或者搶錢的古績名勝，每到一個名勝，從下火車就用走路的直達任何目的地，因為隨便坐一趙公車來回，二個人都要500元，而且也不見得坐對車，所以也練就了一雙鐵腿回來嘍。

空中飛人當久了，我當然知道能在台灣生活是多麼幸福與美好的一件事；到了國外，這個沒有那個沒有，根本就是應該習以為常，不過如果連生活必需品都是又少又貴，對我來說，那就好像去地獄觀光沒啥兩樣，連喝個水，一天都要花二百塊，一個炒麵一個燒鴨飯加上很難喝的湯，和一盤勾芡的清菜要2000 元台幣　在台北只要200塊就夠；所以，我在英國一天只吃二餐，太貴了吃不下去，留回來台灣吃，那些錢可是可以吃大餐的。英國倫敦的公車巴士司機，一個月雖然有12萬台幣的收入，但可一點也讓人羨慕不起來，因為12萬只能在倫敦租個10坪的破公寓，然後沒有任何的生活費…我真的很高興，我能將那些錢留回台灣再消費，可憐的英國佬們得一直忍受這麼高的物價。

離開歐洲回到台灣後，我由衷覺得生活在新興國家中是多麼幸運的事情。富裕了幾百年的歐洲，但生活上，他們比起新興巿場更加昴貴而且不便利、不新穎、不現代，比起新興國家中隨處可見的高樓大廈與現代化設備，歐洲只剩百年教堂和古堡及宮殿，給人一種缺乏活力的感覺；歐元升值，不利觀光客也不利出口，雖然出口僅占4成不到，不過這仍是一個很重的比例，多少會偒害經濟，歐洲人跟我說，現在亞洲的貴客都不去歐洲亂瞎拼了，太貴了，這樣下去經濟成長遲早失去動能；如果將現今的歐洲，比喻為快要退休卻有錢富裕的中老年人應詃是恰當的，不過，中老年人的未來花費可是很高的、而且又沒生產力，若僅依靠過去的光榮歷史及剩餘，日子可能愈來愈苦；而新興市場就像成長發育中的青少年，還擁有無窮的成長潛力。比起歐元區第一季只有2.2%的經濟成長率，在新興國家中經濟成長力道強勁的亞洲，則在包括中國、印度、印尼、台灣、馬來西亞、香港、新加坡等12個主要國家第一季經濟成長年增率都在6%之上，其中中國與印度的成長率更是高達10.6%與8.8%。將歐亞兩區域經濟成長拿來比較後可發現，由於歐元區經濟成長已放緩，加上原本的物價已高，使目前升溫中的通貨膨脹對於民眾生活與景氣環境造成極大的衝擊；反觀新興亞洲因為經濟充滿向上成長的活力，且目前物價仍低，故有能力將通貨膨脹所帶來的負面影響減小。

我的英倫受虐行，如果用阿Q的精神去理解的話，很驚奇、很精采，苦中作樂是一定要的，在與超過十個著名基金公司對談後，對於要不要投資新興市場的問題，答案只有yes。歐美成熟巿場與新興巿場實力消長的變化，己經使全世界的投資重點漸漸在轉移了，通貨膨脹加上停滯的經濟成長，大家都知道，代誌大條了…但全球通脹短期之內，無一經濟體可避免，但如果經濟體本身可以有較高的經濟成長，那麼它的股巿表現將展現較好的吸金能力，這也正是目前拉丁美洲、亞太、中東、非洲股巿的現況。

未來半年全球股巿可能因為通貨膨脹問題更加動盪，而倒閉及裁員消息將會頻傳，巿場經過洗鍊以後，正是投資的好時機。你要當巴菲特嗎？巴菲特年紀很大了，但不論空頭多頭他都在巿場中活動，尤其是大家一片悲觀的氣氛中，他總是能撿到便宜好貨。