真的不要緊?日本的顯示器技術
真的不要緊?日本的顯示器技術
DATE 2008/06/04
【日經BP社報導】 筆者採訪了全球最大規模的顯示器學會“Society for Information Display(SID)”(5月18~23日,美國洛杉磯)。最近,圍繞顯示器行業經常會聽到這樣一種聲音:“FPD產業正逐漸成熟。以後不會再有大的發展”。其主要原因是認為“FPD電視市場的發展將從2010年左右開始增長放緩”。
但是,在參加本屆SID之後,“FPD產業還將繼續發展”的感覺愈發強烈。筆者親身感受到,十年一次的技術革命正在顯示器行業萌芽,新的革命浪潮正在逼近FPD產業。
藍相(Blue Phase)、輪轉印刷、3枚掩膜、氧化物半導體TFT等等。優於傳統電視,並能夠以低成本製造的超大螢幕、超高畫質的顯示器技術讓本屆SID目不暇給。這些技術進一步發展壯大的話,普通家庭室內的牆壁和窗戶都變成顯示器將不再是夢想。不只是室內,即便是在戶外,在街道上,顯示器也有可能變得隨處可見。
勢頭強勁的亞洲勢力
在採訪SID的過程中,筆者切身體會到了此類顯示器的可發展性和未來性,而且還有一個引人注意之處:在研討會和展示會上,南韓、台灣等亞洲勢力勢頭強勁,而日本則顯得形單影隻。
按照慣例,SID會在主題演講之後設置“焦點”分會場。本屆的焦點為“主動矩陣有機EL”。此分會議被設在最大的會議廳內舉行,有數百位聽眾到場。其間發表了4項有關新型驅動器件和面板結構的重點技術,令人吃驚的是,4項技術全部來自南韓的企業和研究機構(參閱本站報導1,本站報導2,本站報導3,本站報導4)。
圍繞本次研討會的焦點之一的“氧化物半導體IGZO(In-Ga-Zn-O)”,日本的發表也只有佳能和東京工業大學小組的1件,其他全部來自南韓的企業和研究機構。而且南韓廠商的發表目的明確:“實現大螢幕有機EL電視必需的大面積TFT底板”(南韓三星SDI)、“實現82吋4K×2K TFT液晶面板的240Hz驅動”(南韓三星電子)。儘管IGZO材料是東工大教授細野秀雄開發出來的日本技術,但親眼目睹“為推動該技術在顯示器上的應用而積極地進行研究和開發的卻不是日本”的情景,仍然令人感到震驚。
展會的主角也是南韓、台灣。南韓三星電子、南韓LG顯示器、台灣友達光電(AU Optronics)、台灣奇美電子(Chi Mei Optoelectronics)4家公司在會場入口附近設置大型展位,積極宣傳“藍相模式液晶面板”、“基於輪轉印刷法的15吋液晶面板”、“基於微晶矽TFT的32吋液晶面板”等新技術。在SID這一盛會上,獲得發表機會的技術人員盡顯自豪之情。
參展商中,南韓和台灣等亞洲勢力也佔多數,遠遠超過日本。一位來自日本的會議組織者表示,在此次會議投稿中,擔負著未來的學生的論文投稿數量同樣是南韓和台灣居多。因未達到刊登水準而遭拒的投稿也非常多,但日本學生幾乎沒有論文投稿,所以連遭拒的機會都沒有。
雖然SID不是唯一
當然,只從SID上的表現並不能斷言各國各地區的技術競爭力。液晶面板底板大型化的領頭羊還是日本廠商,在中小型面板的技術能力上,也是日本廠商略勝一籌。裝置構件基礎設施的能力依然是日本的優勢。
但是,在採訪SID的研討會和展會中,筆者深切感到,南韓和台灣是把顯示器定位於“基礎產業”,舉全民之力發展壯大。反觀日本,技術人員處於能夠推動研究開發的環境之中嗎?技術人員擁有充分展示研究開發成果的機會嗎?各公司的技術戰略明確嗎?是否研究與業務開發相互分離,導致了為了研究而研究的現象出現?身為記者,想寫的東西太多了。懷著沉重的心情,筆者踏上了歸途。(記者:田中 直樹)
DATE 2008/06/04
【日經BP社報導】 筆者採訪了全球最大規模的顯示器學會“Society for Information Display(SID)”(5月18~23日,美國洛杉磯)。最近,圍繞顯示器行業經常會聽到這樣一種聲音:“FPD產業正逐漸成熟。以後不會再有大的發展”。其主要原因是認為“FPD電視市場的發展將從2010年左右開始增長放緩”。
但是,在參加本屆SID之後,“FPD產業還將繼續發展”的感覺愈發強烈。筆者親身感受到,十年一次的技術革命正在顯示器行業萌芽,新的革命浪潮正在逼近FPD產業。
藍相(Blue Phase)、輪轉印刷、3枚掩膜、氧化物半導體TFT等等。優於傳統電視,並能夠以低成本製造的超大螢幕、超高畫質的顯示器技術讓本屆SID目不暇給。這些技術進一步發展壯大的話,普通家庭室內的牆壁和窗戶都變成顯示器將不再是夢想。不只是室內,即便是在戶外,在街道上,顯示器也有可能變得隨處可見。
勢頭強勁的亞洲勢力
在採訪SID的過程中,筆者切身體會到了此類顯示器的可發展性和未來性,而且還有一個引人注意之處:在研討會和展示會上,南韓、台灣等亞洲勢力勢頭強勁,而日本則顯得形單影隻。
按照慣例,SID會在主題演講之後設置“焦點”分會場。本屆的焦點為“主動矩陣有機EL”。此分會議被設在最大的會議廳內舉行,有數百位聽眾到場。其間發表了4項有關新型驅動器件和面板結構的重點技術,令人吃驚的是,4項技術全部來自南韓的企業和研究機構(參閱本站報導1,本站報導2,本站報導3,本站報導4)。
圍繞本次研討會的焦點之一的“氧化物半導體IGZO(In-Ga-Zn-O)”,日本的發表也只有佳能和東京工業大學小組的1件,其他全部來自南韓的企業和研究機構。而且南韓廠商的發表目的明確:“實現大螢幕有機EL電視必需的大面積TFT底板”(南韓三星SDI)、“實現82吋4K×2K TFT液晶面板的240Hz驅動”(南韓三星電子)。儘管IGZO材料是東工大教授細野秀雄開發出來的日本技術,但親眼目睹“為推動該技術在顯示器上的應用而積極地進行研究和開發的卻不是日本”的情景,仍然令人感到震驚。
展會的主角也是南韓、台灣。南韓三星電子、南韓LG顯示器、台灣友達光電(AU Optronics)、台灣奇美電子(Chi Mei Optoelectronics)4家公司在會場入口附近設置大型展位,積極宣傳“藍相模式液晶面板”、“基於輪轉印刷法的15吋液晶面板”、“基於微晶矽TFT的32吋液晶面板”等新技術。在SID這一盛會上,獲得發表機會的技術人員盡顯自豪之情。
參展商中,南韓和台灣等亞洲勢力也佔多數,遠遠超過日本。一位來自日本的會議組織者表示,在此次會議投稿中,擔負著未來的學生的論文投稿數量同樣是南韓和台灣居多。因未達到刊登水準而遭拒的投稿也非常多,但日本學生幾乎沒有論文投稿,所以連遭拒的機會都沒有。
雖然SID不是唯一
當然,只從SID上的表現並不能斷言各國各地區的技術競爭力。液晶面板底板大型化的領頭羊還是日本廠商,在中小型面板的技術能力上,也是日本廠商略勝一籌。裝置構件基礎設施的能力依然是日本的優勢。
但是,在採訪SID的研討會和展會中,筆者深切感到,南韓和台灣是把顯示器定位於“基礎產業”,舉全民之力發展壯大。反觀日本,技術人員處於能夠推動研究開發的環境之中嗎?技術人員擁有充分展示研究開發成果的機會嗎?各公司的技術戰略明確嗎?是否研究與業務開發相互分離,導致了為了研究而研究的現象出現?身為記者,想寫的東西太多了。懷著沉重的心情,筆者踏上了歸途。(記者:田中 直樹)

0 Comments:
Post a Comment
<< Home