馬蕭喊話 為何鼓舞不起信心？

馬蕭喊話 為何鼓舞不起信心？
【聯合報╱林濁水／民進黨籍前立委（台北市）】

2008.09.20 02:51 am


儘管美國金融風暴全世界沒有國家能免於受到重創，但台灣股市的下挫硬是不合理地和中國並列世界前茅。

為了鼓舞信心，政府政策密集推出外，就是信心喊話，強調我國經濟狀況比其他國家不差，但投資信心還是鼓舞不起來。

這難怪，因為政府的喊話和政府迄今並未改變的另一個宣傳完全牴觸。執政前馬蕭長期宣傳民進黨政府八年執政已經把台灣經濟根柢毀壞，台灣契機已因未三通完全斷喪；上台後，為經濟不振卸責又一再強調由於八年的破壞，所以新政府只能使經濟慢慢好，不能馬上好。政府忽而說經濟根基已壞，忽而說基本面不壞，顛三倒四，人民信心當然不可能建立起來。

民進黨雖迄二○○七年經濟年成長率百分之四點一，並不算差，卻被新政府的宣傳策略徹底妖魔化，然後說服社會馬蕭上台將可依蕭「台灣經濟可以站在中國大巨人肩上做小巨人」的構想，依靠中國而大展宏圖。

如今妖魔化既收效，靠中國的好處距原先想像非常遙遠，於是社會投資人的信心自然崩潰。

綠色執政八年經濟根柢已壞，真是事實嗎？

近日，美國商業軟體聯盟委託經濟學人智庫的調查披露，全球ＩＴ產業最具競爭力的國家，台灣從第六躍居世界第二，僅次於美國，其中台灣研發環境排名第一，人力資本第七，ＩＴ基礎建設雖然只排名廿，但軟體聯盟副總裁認為台灣行動電話普及率達百分之百，且全台行動上網的Ｍ計畫正在進行，台灣ＩＴ基礎建設未來「精彩可期」，至於馬蕭所艷羨突飛猛進可做台灣靠山的中國，對不起，排名不只是落到五十名，而且還比去年倒退！

事實上，近兩年多來，台灣的科技產業轉型早就令人驚艷了。九○年代台灣名為科技業製造大國，但只是延續早期尹仲容、李國鼎規劃的代工出口生產模式，附加價值甚至低於紡織業。但這情形在近兩年來大有改變，例如宏碁在國際品牌大有斬獲，宏達電子的高階手機、華碩的EeePC等等更在創新和國際品牌上打下了一片天。

早在九○年代，蕭萬長全力規劃以對中國依賴為軸心的「亞太營運六大中心」時，管理大師波特就勸當時政府改朝向「亞太研發中心」發展才符合台灣定位。但蕭不為所動，當時獎勵投資完全擺在代工製造方面，創新研發的ＩＣ設計及軟體公司不只獎勵沒份，股票上市櫃備受刁難，甚至進科學園區設廠都不許，趨勢科技還被迫到日本股票上市。

這種偏頗、扼殺創新的政策直到綠政府上台，推動知識經濟後才全盤調整過來。台灣經濟成長由側重人力及資本投入轉為創新驅動的發展模式，台灣研發經費佔ＧＤＰ比率從一九九九年一．九八％上升到二○○六年二．五八％，每千名就業人口研究員從一九九九年五．八人上升到二○○五年的八．九人，這些數字甚至都高於德、英、法。其間知識密集產業每年平均成長六．九％，對經濟成長率貢獻由一九九九年的四七．九％上升到二○○七年的六三％。

基礎如此，國民黨財經首長卻不斷強調台灣經濟已被綠政府搞得快垮了，假使不是抹黑得太大膽，就是太無知。

如果是無知，那就要趕快補課；如果是太抹黑，不管如何要趕快還台灣經濟真面目，這樣，不只才有可能重建社會信心，也才能擺脫一切靠中國的不切實際依賴心態。瑞士信貸首席經濟學家中國的陶冬就是這樣建議的：「找到台灣自己的定位，其中最有競爭力的是ＩＴ，不要幻想學香港，依賴中國。」

【2008/09/20 聯合報】