不懂共同市場 經濟怎幸福
不懂共同市場 經濟怎幸福
【聯合報╱高孔廉/中原大學企管系講座教授(台北市)】
2008.03.05 04:09 am
近日謝長廷陣營大力批評兩岸共同市場,指稱這是一中市場,大陸勞工將可長驅直入,台灣的理髮師傅將會失業,且大陸農產品來台將使台灣農民無以維生。這種論述若非對共同市場的無知,就是故意歪曲,騙取選票。
首先,區域經濟整合是世界發展趨勢,台灣如果不能融入,就會被邊緣化。區域經濟整合依其層次深淺有自由貿易區、關稅同盟、共同市場、經濟聯盟等,但並無嚴格規定。
共同市場依學理是要讓商品、勞工、資金、技術等自由流動;但一九六七年歐洲共同市場成立後,不僅勞工不能自由移動,連短期觀光旅遊也要簽證。一九八五年簽署申根公約後,才有德、法、荷、比、盧森堡五國免簽證協議,這五國是在一九九五年(後加入葡萄牙成為六國),也就是十年後才取消邊境檢查;而一九九五年時歐洲共同市場會員國共有十五國,足見共同市場並不必然允許勞工自由移動。
其次,經濟整合協議後,究竟那些商品或資金、技術、勞工等可以自由移動,是由會員協商談判來決定的,而每一會員國難免爭取自身的最大利益,必須求得會員國的最大公約數,才有可能實施。謝長廷說如果成立兩岸共同市場,則中國黑心貨就會充斥台灣,「男人會失業,女人會找不到丈夫,小孩就要到黑龍江去」,根本是不可能發生的。
謝長廷又以二○○七年成長率百分之五點七為準,而馬蕭的經濟成長目標是百分之六,認為兩岸共同市場只能有百分之零點三的成長率。但去年的百分之五點七是這八年來最高的一年,實際上二○○一至○七年的平均成長率僅約百分之三點八;且懂經濟的人都知道百分之五點七高成長率還是統計部門改變計算方式,刻意高估才有的成果,一方面膨脹了執政績效,另方面也壓低下屆執政團隊的績效。
兩岸共同市場是台灣經濟國際化的一環。眾所周知,台灣的海島經濟必須「開放」才有生機,只有融入區域經濟整合,「台灣才能走出去,外資才能走進來」,很可悲的是台灣徒有良好的位置及高素質人力資源,原本是有很高吸收外資的潛力,但由於執政者的封閉心態,實際吸收外資的績效卻很差。根據聯合國貿易及發展組織的分析報告,二○○四年台灣的潛力排世界十九名,但實際吸收外資的績效是世界一二五名,而亞洲各國不僅港、星比台灣好,即使中國大陸、韓國、越南、泰國、馬來西亞也比台灣好,台灣只比印尼略強,可說是亞洲的倒數第二名,執政當局能不汗顏。
組成共同市場當然是有利的,不然為什麼歐盟規模愈來愈大,一些東歐新興國家想盡辦法加入。台灣經濟已經停滯了八年,不能再繼續空轉下去。
【2008/03/05 聯合報】
【聯合報╱高孔廉/中原大學企管系講座教授(台北市)】
2008.03.05 04:09 am
近日謝長廷陣營大力批評兩岸共同市場,指稱這是一中市場,大陸勞工將可長驅直入,台灣的理髮師傅將會失業,且大陸農產品來台將使台灣農民無以維生。這種論述若非對共同市場的無知,就是故意歪曲,騙取選票。
首先,區域經濟整合是世界發展趨勢,台灣如果不能融入,就會被邊緣化。區域經濟整合依其層次深淺有自由貿易區、關稅同盟、共同市場、經濟聯盟等,但並無嚴格規定。
共同市場依學理是要讓商品、勞工、資金、技術等自由流動;但一九六七年歐洲共同市場成立後,不僅勞工不能自由移動,連短期觀光旅遊也要簽證。一九八五年簽署申根公約後,才有德、法、荷、比、盧森堡五國免簽證協議,這五國是在一九九五年(後加入葡萄牙成為六國),也就是十年後才取消邊境檢查;而一九九五年時歐洲共同市場會員國共有十五國,足見共同市場並不必然允許勞工自由移動。
其次,經濟整合協議後,究竟那些商品或資金、技術、勞工等可以自由移動,是由會員協商談判來決定的,而每一會員國難免爭取自身的最大利益,必須求得會員國的最大公約數,才有可能實施。謝長廷說如果成立兩岸共同市場,則中國黑心貨就會充斥台灣,「男人會失業,女人會找不到丈夫,小孩就要到黑龍江去」,根本是不可能發生的。
謝長廷又以二○○七年成長率百分之五點七為準,而馬蕭的經濟成長目標是百分之六,認為兩岸共同市場只能有百分之零點三的成長率。但去年的百分之五點七是這八年來最高的一年,實際上二○○一至○七年的平均成長率僅約百分之三點八;且懂經濟的人都知道百分之五點七高成長率還是統計部門改變計算方式,刻意高估才有的成果,一方面膨脹了執政績效,另方面也壓低下屆執政團隊的績效。
兩岸共同市場是台灣經濟國際化的一環。眾所周知,台灣的海島經濟必須「開放」才有生機,只有融入區域經濟整合,「台灣才能走出去,外資才能走進來」,很可悲的是台灣徒有良好的位置及高素質人力資源,原本是有很高吸收外資的潛力,但由於執政者的封閉心態,實際吸收外資的績效卻很差。根據聯合國貿易及發展組織的分析報告,二○○四年台灣的潛力排世界十九名,但實際吸收外資的績效是世界一二五名,而亞洲各國不僅港、星比台灣好,即使中國大陸、韓國、越南、泰國、馬來西亞也比台灣好,台灣只比印尼略強,可說是亞洲的倒數第二名,執政當局能不汗顏。
組成共同市場當然是有利的,不然為什麼歐盟規模愈來愈大,一些東歐新興國家想盡辦法加入。台灣經濟已經停滯了八年,不能再繼續空轉下去。
【2008/03/05 聯合報】

0 Comments:
Post a Comment
<< Home