兩岸需要怎麼樣的橋梁？

兩岸需要怎麼樣的橋梁？

* 2009-02-09
* 中國時報
* 【顧爾德】

　馬英九總統要求行政院在今年內完成金廈大橋的評估工作，「評估」是中性語言，但總統表達關切，暗示全案朝正方向推進。

　就地理與人文關係而言，金門、馬祖與中國沿海關係原本就比和台灣密切。解嚴後的金馬亟於發展經濟，與近在咫尺的福建發展經濟關係，成了金馬地方政府的希望，金廈大橋也被視為通往富裕的橋梁。

　就效果而言，金廈大橋必然是把金門更進一步推向福建沿海經濟圈，與大陸愈見統合，與台灣關係愈遠。就金門當地利益而言，台灣本島居民很難去否定金門人追求更好經濟發展的願望；就整體的兩岸關係而言，金廈大橋卻無法承載做為兩岸和平和解的橋梁。

　金廈大橋反映了兩岸關係二十年來的發展模式：以經濟利益驅動的交往。一直到現在，台灣執政者談兩岸關係時，也多強調以經濟合作優先。這種以經濟統合邁向政治統合的模式，有其物質基礎。不過，十多年來兩岸之間的政治歧異衝突未能化解，說明了兩岸除了經濟與政治兩個層面之外，還需要社會文化面的接觸。

　二十年來兩岸的經濟交往，整體而言對兩岸是互利的；不過，對兩岸各自內部而言，這種經濟利益的分配並不平均；台灣廠商外移，導致中南部經濟蕭條，這也是造成中南部多年來在政治光譜上一直是親綠而反中的重要因素。台商雖然提供了中國內地農民工大量就業機會，但是階級剝削、環境破壞等負面效果伴隨而生。

　當兩岸各自的經濟發展到今天的階段，經濟成長已不再是兩岸追求的唯一目標。社會公平、環境正義、民主自由，對台灣是很明確的價值；而對中國社會而言，也成了愈來愈重要的課題。假如兩岸不能在這些社會價值上有更多了解互動，甚至共同努力來確立這些價值，很難讓兩岸的和解交往有堅實的社會基礎。

　台灣人民對中國威權政府感到不安，對台灣民主社會自豪；同樣地，我們沒有理由認為中國人民不期待社會公平、環境正義、民主自由這些普世價值在中國實現。如果兩岸民間不能把和平視為重要價值，又如何期待兩岸之間出現和平？這不代表台灣人可以用一種民主先進者的姿態去指導中國社會進步，或者把中國民主落後而作為不願和解交往的藉口，而是兩岸民間社會藉由分享普世價值，共同促進兩岸社會進步。這座價值的橋梁才是能維繫兩岸長久和平的支柱。

　台灣政府為了表達對中國的善意，對中國高壓政治的批判聲音愈來愈小。從西藏問題到○八憲章，台灣政府都刻意低調以對。台灣政府與人民，不應只把眼光放在經濟面向，更應該著眼於中國民間社會。如果台灣不能堅定的捍衛我們所自豪的價值，如何能獲得對岸人民的尊敬？中國社會對於馬英九的期待，不應止於一座金廈大橋，而是座民主自由跨海大橋的願景吧！

　今年是「六四」二十周年，馬英九過去長期支持六四，我們期待在這個重要的歷史時機，台灣能表現出對自由民主人權等普世價值的堅持。如果一味為了經濟利益，而軟化這些基本價值立場，不只會被對岸政府看輕、讓對岸人民失望，也是對台灣價值的莫大傷害。